İçeriğe geç
PureField

Uygulama rehberi, Platform

ISO/IEC 17025'te dikey tetkik nasıl yapılır?

Yazar
PureField
Yayın
Güncelleme

Dikey tetkik, tek bir raporu ya da sonucu seçip onu üreten her adımı geriye doğru izleyen tetkik yöntemidir. Değerlendirici rapordan başlar; onayı, gözden geçirmeyi, ham veriyi, analistin yetkilendirmesini, metodu, cihazın kalibrasyonunu, iç kalite kontrolü, ölçüm belirsizliğini ve numune kabulünü sırayla açar. Her adımda işi kimin, ne zaman ve hangi kayıtla yaptığına bakar.

Dikey tetkik ile yatay tetkik arasındaki fark nedir?

Yatay tetkik bir şartı ya da süreci laboratuvarın birden çok biriminde inceler; dikey tetkik tek bir işi, onu destekleyen bütün prosedürler ve kayıtlarla baştan sona izler. NIST'in laboratuvar akreditasyon programı NVLAP, değerlendirici eğitiminde iki yöntemi böyle ayırır ve dikey yöntemi "numuneyi sertifikaya ya da rapora kadar izlemek" diye örnekler.

YöntemNe incelenirÖrnekNe gösterir
Yatay tetkikBir şart, birden çok birimdeBütün cihazların kalibrasyon kayıtlarıŞartın laboratuvarın genelinde uygulandığını
Dikey tetkikTek bir iş, başından sonunaBir raporun kabulden yayına kadar her kaydıSistemin parçalarının birlikte nasıl çalıştığını
TanıklıkBir faaliyet, yapılırkenAnalistin deneyi değerlendiricinin önünde yapmasıKişinin işi prosedüre göre yaptığını

NVLAP notu iki yöntemin zayıf yanını da yazar: yatay tetkik parçaların birbirine nasıl bağlandığını gösteremeyebilir, dikey tetkik ise değerlendiriciyi kapsamın dışına sürükleyebilir. Önerilen yol ikisini birleştirmektir. Notun örneklerinden biri de budur: önce bir deneye tanıklık edilir, sonra o deneyin raporu geriye doğru izlenir.

Dikey tetkik kimin işine yarar?

Dikey tetkik, akreditasyon değerlendiricisinin laboratuvarın yazılı sistemini işin kendisiyle karşılaştırdığı yöntemdir; laboratuvar da aynı yöntemi iç tetkikte (§8.8) kullanır. İç tetkikte birkaç raporu izleyen laboratuvar, değerlendiricinin seçeceği raporda nelerle karşılaşacağını önceden bilir.

Tipik bir sahne şöyledir. Değerlendirici masaya bir rapor koyar ve "Bu raporu birlikte geriye doğru izleyelim" der. Kalite yöneticisi raporu onaylayan kişinin yetkilendirmesini bir klasörden, cihazın kalibrasyon sertifikasını başka bir klasörden, o günün kontrol kartını bir tablodan, numune kabul formunu arşivden çıkarır. Kayıtlar ne kadar dağınıksa iz o kadar uzun sürer ve her boşluk yeni bir soruya dönüşür.

Değerlendirici bir raporu hangi sırayla izler?

İz rapordan başlayıp numuneye doğru geri gidebilir ya da numune kabulünden rapora ilerleyebilir; her adımda sorulan soru ve istenen kayıt aynıdır. Aşağıdaki tablo rapordan geriye giden sırayı gösterir:

AdımDeğerlendiricinin sorusuGöstereceğiniz kayıtISO/IEC 17025
RaporRapor zorunlu öğeleri taşıyor mu, raporu kim onayladı?Yayımlanmış rapor, onaylayanın adı ve imzası§7.8.2.1, §7.8.1.2
Gözden geçirme ve onaySonuçları yayından önce kim, ne zaman gözden geçirdi ve onayladı?Gözden geçirme ve onay kaydı, tarih ve imza§7.8.1.1, §6.2.6 c
Ham veri ve sonuçRapordaki değer ham veriyle aynı mı, değiştiyse kim, neden değiştirdi?Cihaz çıktısı, hesap, değişiklik kaydı§7.5.1, §7.5.2
AnalistAnalizi yapan kişi o gün bu metoda yetkili miydi?Metot bazında yetkilendirme, eğitim ve yetkinlik izleme kaydı§6.2.5, §6.2.6
MetotHangi metot sürümü kullanıldı, doğrulandı ya da geçerli kılındı mı?Metot sürümü, doğrulama ya da geçerli kılma raporu§7.2
CihazCihazın kalibrasyonu analiz günü geçerli miydi?Kalibrasyon sertifikası, ara kontrol kaydı§6.4, §6.5
İç kalite kontrolO serinin kontrol sonuçları sınırlar içinde miydi?Kontrol kartı, varsa ihlalin değerlendirmesi§7.7
Ölçüm belirsizliğiRapordaki U nereden geliyor?Onaylı belirsizlik çalışması§7.6
Numune kabulüNumune nasıl tanımlandı, kabulde sapma var mıydı, nasıl saklandı?Kabul kaydı, kabul kontrolü, saklama koşulları§7.4.2, §7.4.3, §7.4.4
TalepMüşteriyle ne kararlaştırıldı?Talebin, teklifin ya da sözleşmenin gözden geçirilmesi§7.1

Her adımda üç şey aranır: işi kimin yaptığı, ne zaman yaptığı ve kaydın işle aynı anda tutulduğu. §7.5.1 teknik kaydın tarihi ve işi yapan ile veriyi kontrol eden kişinin kimliğini taşımasını, ham gözlemin de yapıldığı anda kaydedilmesini ister. §7.5.2'ye göre teknik kayıttaki her değişiklik önceki sürüme kadar izlenebilir; orijinal değer, değişiklik tarihi ve değişikliği yapan kişi saklanır.

Kayıtların tarihleri neden birbirini tutmalıdır?

Tarihler, dikey tetkikte iki kaydın birbirini tutup tutmadığını gösteren ilk yerdir. Değerlendirici kayıtların tarihlerini yan yana koyar ve sırayı kontrol eder:

KarşılaştırmaBeklenen
Kabul tarihi ve analiz tarihiAnaliz, numune kabul edildikten sonra başlar
Analiz tarihi ve analistin yetkilendirmesiAnaliz günü, yetkilendirmenin geçerlilik aralığındadır
Analiz tarihi ve cihazın kalibrasyonuAnaliz günü, kalibrasyonun geçerlilik aralığındadır
Analiz tarihi ve metodun sürümüAnaliz günü yürürlükte olan sürüm kullanılmıştır
Onay tarihi ve rapor tarihiRapor, sonuçlar onaylandıktan sonra yayımlanmıştır (§7.8.1.1)
İlk rapor ve revizyonYeni rapor neyin değiştiğini ve hangi raporun yerine geçtiğini yazar (§7.8.8)

Bir cihazın kalibrasyonu bugün geçerli olabilir; dikey tetkikte sorulan, analizin yapıldığı gün geçerli olup olmadığıdır. Aynı soru analistin yetkilendirmesi ve metodun sürümü için de sorulur.

Numune izi nasıl hazırlanır?

Numune izi, seçilen bir raporun bütün kayıtlarını değerlendiricinin soracağı sırayla bir araya getirmektir. Değerlendirmeden önce bunu birkaç rapor için kendiniz yapın:

  • Farklı metotlardan, analistlerden ve çok şubeli laboratuvarda farklı şubelerden iki üç rapor seçin; önceki değerlendirmede bakılan raporların dışından seçmeye çalışın.
  • Her rapor için yukarıdaki on adımın kaydını bulun ve nerede durduğunu yazın: ekran, klasör ya da dosya.
  • Tarih karşılaştırmalarını yapın; kalibrasyonu ya da yetkilendirmesi analiz gününü kapsamayan kaydı not edin.
  • Ham veriden rapordaki sayıya giden hesabı bir kez elle yapın; yuvarlama ve birim dönüşümü burada görünür.
  • Revize edilmiş bir rapor seçtiyseniz eski ve yeni raporu yan yana koyun ve değişikliğin gerekçesini kontrol edin.
  • Müşteri adı gerekmiyorsa izi müşteri kimliği olmadan hazırlayın; ISO/IEC 17025 §4.2 müşteri bilgisini gizli sayar.
  • Bulduğunuz eksiği DÖF ya da iç tetkik bulgusu olarak kaydedin; değerlendirici aynı raporu seçerse eksiğin nasıl kapandığını gösterirsiniz.

Dikey tetkikte hangi bulgular sık çıkar?

Dikey tetkikteki bulgular, iki kaydın birbirini tutmadığı yerde ortaya çıkar. Tipik örnekler şunlardır:

BulguÖrnekMadde
Yetkisi başlamamış analistAnalizi yapan kişinin bu metottaki yetkilendirmesi analizden sonraki bir tarihte başlıyor§6.2.6
Kalibrasyonu geçmiş cihazCihazın kalibrasyonu analizden iki gün önce dolmuş§6.4
İzlenemeyen değişiklikRapordaki sonuç ham veriden farklı; kimin, neden değiştirdiği kayıtta yok§7.5.2
Değerlendirilmemiş kontrol ihlaliO serinin kontrol sonucu sınır dışında, sonuçlar yine onaylanmış§7.7
Dayanağı belli olmayan URapordaki belirsizlik onaylı çalışmadaki değerle tutmuyor§7.6
Kayda geçmemiş kabul sapmasıNumune soğuk zincir dışında gelmiş, kabul kaydında not yok§7.4.3
Onaylayanı belli olmayan raporRaporda onaylayan kişinin adı ya da imzası eksik§7.8.2.1 o
Gerekçesi yazılmamış revizyonYeni rapor neyin değiştiğini ya da hangi raporun yerine geçtiğini söylemiyor§7.8.8

Tablodaki örnekler madde metinlerinden türetilmiş genel örneklerdir. Her birinin ortak noktası aynıdır: kim, ne zaman ve hangi kayıtla sorusunun cevabı izde açıkta kalmıştır.

İç tetkikte dikey tetkik nasıl planlanır?

İç tetkik programında dikey tetkik, kapsamı tarayacak biçimde seçilen raporlarla planlanır; §8.8 iç tetkiklerin planlı aralıklarla yapılmasını ister. Seçimi rastgele bırakmak yerine programa yazın:

  • Her akredite metot, her analist ve her şube program döneminde en az bir dikey tetkikte yer alsın.
  • Yatay ve dikey tetkiki birlikte planlayın: bir dönem bütün cihazların kalibrasyon kayıtlarına yatay bakın, aynı dönemde iki raporu dikey izleyin.
  • Dikey tetkikte bulunan bir eksiği yatay bir soruya çevirin: bir cihazın kalibrasyonu geçmişse aynı durumda başka cihaz var mı?
  • Tanıklığı dikey izle birleştirin: analistin deneyini izleyin, sonra aynı deneyin raporunu kabulüne kadar geri izleyin.

PureField LIMS'te numune izi nasıl gösterilir?

PureField LIMS'te laboratuvar müdürü ya da kalite yöneticisi, akreditasyon değerlendiricisine Değerlendirici erişimi ile seçtiği kanıtları salt okunur ve süreli açar. Kanıt alanlarından biri Numune izi (dikey tetkik)'dir (§7.4, §7.5, §7.8). Değerlendirici bir numunenin kabulden rapora izini tek ekranda görür:

  • Numuneyi kabul eden kişi ve kabul kontrolü.
  • Her analizin analisti; sonuç girişi, gözden geçirmesi ve onayı, kim ve ne zaman.
  • Kullanılan cihazlar ve sonuçlar.
  • Raporlar ve elektronik imzalar: imzanın anlamı, imzalayan, zaman, yöntem ve kayıt özeti.

Aynı erişimde Personel ve yetkinlik, Cihazlar ve kalibrasyon, Metotlar ve geçerli kılma, Ölçüm belirsizliği ve Kalite kontrol ve yeterlilik testleri alanlarını da paylaştıysanız değerlendirici bu listelerden ilgili kaydı açar; izin geri kalan adımları orada durur. Numuneler, erişimde seçtiğiniz kayıt aralığında görünür. Müşteri kimliğini göster kapalıyken numune izinde müşteri adı, numune tanımı ve müşteri referansı gizli kalır; raporlar numarası, yayımlayanı, yayın zamanı ve doğrulama koduyla görünür.

İzi tutarlı kılan kurallar kayıt girilirken uygulanır: personel metot bazında e-imzayla yetkilendirilir, analize yalnızca kalibrasyonu geçerli cihaz eklenir ve sonucu onaylayan kişi sonucu girenden farklıdır. Değerlendiricinin açtığı her kayıt laboratuvarın denetim izine "Değerlendirici: ad (kurum)" olarak yazılır.

Kanıtlar

ISO/IEC 17025 (2017 baskısı)
Deney ve kalibrasyon laboratuvarlarının yetkinliği için genel şartlar. Numunelerin elleçlenmesi §7.4, teknik kayıtlar §7.5, personel yetkilendirmesi §6.2.5 ve §6.2.6, sonuçların gözden geçirilmesi ve onayı §7.8.1.1, raporun içeriği §7.8.2.1, raporda değişiklik §7.8.8, iç tetkik §8.8. Kaynak: iso.org
NVLAP değerlendirici eğitimi, Assessment Techniques (NIST, 2013)
Yatay ve dikey değerlendirmenin tanımı, numuneyi rapora kadar izleme örneği ve iki yöntemin birlikte kullanılması önerisi. Kaynak: nist.gov

Numune izini örnek bir laboratuvarın kayıtlarıyla görmek için PureField LIMS hesap talebi oluşturun.

Sık sorulan sorular

Dikey tetkikte kaç rapor izlenir?

Sayıya değerlendirmede değerlendirici, iç tetkikte ise laboratuvar programını hazırlarken karar verir (§8.8). İç tetkikte raporları farklı metotları, analistleri ve şubeleri kapsayacak biçimde seçin. Değerlendirmeden önce de iki üç raporun izini kendiniz çıkarın.

Dikey tetkik ile tanıklık arasındaki fark nedir?

Tanıklıkta değerlendirici işi yapılırken izler; dikey tetkikte tamamlanmış bir işin kayıtlarını geriye doğru inceler. İki yöntem birleştirilebilir: önce bir deneye tanıklık edilir, ardından o deneyin raporu numune kabulüne kadar izlenir.

Değerlendirici numune izinde müşterinin adını görmeli mi?

Numune izinde aranan, işin nasıl yapıldığıdır; müşterinin kimliği çoğu adımda gerekmez. ISO/IEC 17025 §4.2 müşteri bilgisini gizli sayar, bu yüzden izi mümkün olduğunca müşteri kimliği olmadan hazırlayın. PureField LIMS'te değerlendirici erişiminde müşteri kimliği, erişimi veren kişi açıkça seçmedikçe gizli kalır.

Revize edilen bir raporun izi nasıl gösterilir?

Eski ve yeni raporu birlikte gösterin. §7.8.8 değişen bilginin açıkça belirtilmesini, uygunsa gerekçenin rapora yazılmasını ve yeni raporun yerine geçtiği rapora atıf yapmasını ister. Değişikliğe yol açan kayıt, örneğin geçersiz kılınan bir sonuç, §7.5.2 gereği orijinal değeri ve gerekçesiyle izde görünür.